27 Comentarii

1. Raica Madalin spune:

   15/02/2011 la 21:28

   Buna

   Urmărind topul vostru de cam 3 numere revisa Connect, sunt de acord cu faptul ca Samsung tinde și merita sa fie lider de piața la categoria Smartphone, sunt de acord cu faptul ca Nokia este în continuare lider de vânzări /total categorii, sunt de acord ca IPhone este inițiatorul și promotorul Smartphone-”urilor” pentru mase, dar sincer nu știu ce cauta în topul vostru “Smartphone-’uri’” care au ca principala dotare tastatura qwerty și în rest nimic, dar chiar nimic (i-mi pare rău dar RIM – urile chiar sunt în plus spun asta in cunostința de cauza, m-am “jucat” preț de vreo 30 min. cu nu Black Berry Torch care sincer arata frumos doar in poze și în rest touchscreen-ul se actioneaza cu dalta sau m-am obisnuit eu prost cu un Galaxy S si in prezent cu un N8)

   raspunde →
   • Marius spune:

     02/04/2012 la 14:58

     Sunt perfect de acord cu Madalin , as adauga in plus faptul ca un BB9800 torch , nu a putut prelua melodii prin bluethooth de la un nokia 5800 xm , am incercat apoi un LG Optimus One (p500) , apoi un samsung corby touch . Sincer am crezut ca este ceva de BB dar e doar o alta reclama gen USA : BUY DON”T CRY

     raspunde →
2. Razvan spune:

   17/02/2011 la 11:35

   B.B.9800 in fata unui Galaxy S s sau Iphone 4 ? E greu de crezut ! Interesant top

   raspunde →
   • sergiubriceag spune:

     17/02/2011 la 16:13

     Uite aici un mic paragraf din testul din revista:
     În final cel mai bun

     Datorită conceptului de pachet complet folosit în conceperea acestui model BlackBerry Torch 9800 a reuşit să ocupe primul loc în topul connect, fiind totodată primul smartphone ce a primit calificativul „foarte bine”. Telefonul a obţinut rezultate exemplare la toate disciplinele testate în laborator. Touchscreen mare, tastatură mare, valori bune de laborator şi dotare în pas cu timpul – adică toate punctele forte necesare unui campion.

     raspunde →
3. Ferenc spune:

   21/03/2011 la 14:15

   200 de telefoane cu un top interesant dar discutabil.

   raspunde →
4. suciu anca spune:

   21/03/2011 la 14:15

   in top sunt 1oo de telefoane

   raspunde →
5. Abuzatoaie Ana-Maria spune:

   21/03/2011 la 16:53

   In topul connect sunt 100 de telefoane

   raspunde →
6. mihaela moldoveanu spune:

   21/03/2011 la 23:45

   100 de telefoane..unul mai misto ca altul

   raspunde →
7. dirjoanca ioan spune:

   22/03/2011 la 08:00

   100 de telefoane-superbe toate dar cred ca eu le vad cam in alta ordine acolo sus

   raspunde →
8. georgeek spune:

   06/04/2011 la 13:07

   Nokia c7 nu e în top 100. Mă mir că c6.01 apare pe un loc bun iar c7 care e fratele mai mare nu apare de loc.

   raspunde →
   • sergiubriceag spune:

     06/04/2011 la 13:20

     Unele telefoane nu apar in top deoarece nu au trecut prin laboratorul de teste connect.

     raspunde →
9. Pantera spune:

   17/04/2011 la 22:23

   Nu prea inteleg in ultimul numar cum de n8 ul este batut mar de e72 si de gama c urilor:))

   raspunde →
   • sergiubriceag spune:

     18/04/2011 la 10:13

     In testele realizate in laboratorul conect ponderea dotarii nu este asa de mare pe cat s-ar astepta multi dintre cititori. Daca analizati tabelul veti observa ca in calculul punctajului final dotarea este doar unul dintre factori – la fel de importante fiind si acustica, autonomia, manevrabilitatea, emisia si receptia GSM si UMTS.

     raspunde →
10. Alexandra spune:

    24/04/2011 la 01:04

    Sunt de parere ca Iphone 4 are un loc mai slab in top datorita faptului ca nu multa lume isi permite sa il cumpere.Intr-adevar,nici eu nu il detin, dar sunt de parere ca niciun telefon de pe piata nu are asa o claritate a imaginii ca si Iphone 4.Intr-adevar, e putin mai dificil pana intelegi sa il folosesti, dar consider ca e un telefon foarte bun.Insa desi caut de ceva timp, un telefon accesibil ca pret si cu un design mai deosebit, nu am gasit nimic care sa imi placa mult.Dar in afara de Iphone, sunt de parere ca Samsung au cele mai dragute modele din punct de vedere al designului, urmate de HTC, despre care inca nu stiu multe, si de aceea nu prea am incredere.

    raspunde →
    • Titi spune:

      01/05/2011 la 10:19

      Ai dreptate Alexandra, de departe Iphone 4 este cel mai tare (din toate punctele de vedere), un clasament al telefoanelor anului 2010 (bineinteles nu romanesc) il claseaza pe primul loc, pe locul doi fiind Samsung Galaxy si abia pe trei se situeaza BlackBerry…

      raspunde →
11. Andrei spune:

    27/07/2011 la 08:55

    Unde este lg optimus black si ce este cu topul asta asa incurcat?lg optimus 2x ar trebui sa fie pe locul 2-3-4,galaxy s mai infata si el…multe multe greseli adica ce cauta n8 asa infrunte? bun o fi lider mondial bla bla bla dar eu credeam ca aici ne luam dupa performanta nu? daca nu hai sa punem rabla mea de samsung s5600 care si asa trebuie sa o schimb cu un optimus black sau un 2x

    raspunde →
    • sergiubriceag spune:

      27/07/2011 la 09:35

      Testele nu masoara doar performanta. Cum un telefon este in principal un gadget care sa iti permita sa porti o convorbire testele de laborator iau serios in considerare calitatea receptiei si a emisiei, autonomia si alti factori de acest gen.

      raspunde →
12. mDS Constanta spune:

    13/10/2011 la 12:52

    HTC desire HD nu este in top ?

    raspunde →
    • sergiubriceag spune:

      13/10/2011 la 14:07

      E posibil sa nu fi fost inca testat in conditii de laborator

      raspunde →
13. Vamy spune:

    17/10/2011 la 15:13

    Fie vreme buna, fie vreme rea, niciodata-n viata asta Nokia E6 n-o sa fie mai bun decat Samsung Galaxy S II

    raspunde →
14. Steve spune:

    02/11/2011 la 00:20

    Pai topul aduna TOTUL si iese ca punctele lui E6 sunt putin mai multe decat la S2. Probabil a castigat la manevrabilitate (ca s2 e mare si incomod) si poate la emisie receptie GSM… Dar daca vrei sa vezi la CE e mai bun S2 sau E6 cumperi revista si citesti pe fiecare in parte. (dotare, manevrabilitate, acustica etc)

    raspunde →
15. popescu sorin spune:

    03/11/2011 la 12:53

    cum poate fi un cotet pe locul 1 si pe 2 sgs2 care rupe tot,fani nokia revenitiva nu mai votati cai verzi pe pereti…..

    raspunde →
16. gion spune:

    07/03/2012 la 02:26

    perfect !!!

    raspunde →
17. Manu spune:

    16/03/2012 la 11:52

    Un top foarte prost, in care ordinea este practic total aleatoare. Din ce scrieti aici, deduc ca voi nu luati in calcul si rezistenta fizica a telefoanelor, de exemplu.
    Voi puneti in frunte un logan, comparativ cu un Mercedes S, pe motive stupide, cum ar fi: e mai ieftin, e mai mic, consuma mai putin.
    Evident ca e Nokia E6 o fi mai manevrabil ca un Galaxy S2 sau mai convenabil de scris pe el decat un ecran cu touch screen, dar serios acum, nu puteti zice ca Nokia C5 este mai bun decat un iPhone…3GS, ce sa mai zic de 4.

    Ar trebui sa puneti in balanta si analiza si alte elemente, decat acustica si semnalul. Sincer, nu prea mai intereseaza pe nimeni in ziua de astazi acustica unui telefon; aproape orice telefon mai scump de 100 de euro se aude bine. Iar semnalul…pe bune acum, chiar se mai pierde semnalul una doua? Eu nu am mai pierdut semnalul in convorbiri de ani de zile. O retea decenta, are semnal oriunde.

    Iar acustica…nu am idee exact ce testati voi la telefoane, dar sunetul wide pe care un iPhone4 in creeaza, si claritatea lui, nu au fost depasite de nici un alt telefon. Si am ascutat destule.

    Si la final, as zice ca topul vostru cam vrea sa zica faptul ca masele sunt “proaste”. Faptul ca iPhone-ul sau Galaxy-urile sunt atat de vandute, inseamna ca oamenii sunt doar orbi, si arunca cu banii inutil pe lucruri nefolositoare.
    Daca voi nu va permiteti platforme (repet, platforme, pentru ca cam tot ce ati prezentat voi aici sunt de fapt platforme, nu mai sunt telefoane; si practic, ele trebuie tratate ca atare, nu ca niste simple telefoane Nokia 1100), scumpe, asta nu inseamna ca sunt si slabe.

    Si ca sa concluzionez, diferenta de punctaj dintre un Galaxy Note, de exemplu, si Nokia E6, ar trebui sa fie cel putin dubla.
    Refaceti top-urile, sau publicatia chiar va muri de tot.

    raspunde →
    • rascanu spune:

      20/04/2012 la 04:10

      Topul e ok,un telefon mobil trebuie sa exceleze la tot ceea ce-l face telefon.Camera,touchscreen-ul,etc sunt practic facultative. poti sa iti cumperi audi A8 care are torpedou refrigerat,dar niciodata nu o sa-l poti folosi pe post de frigider

      Manu …apple si samsung sunt atat de vandute deoarece: apple e apple,la fel cum sony vaio e sony vaio.Adica,pe langa calitatea exceptionala si atentia la detalii a producatorului mai platesti si marca(marca de “apple” sau “vaio”,dupa caz) e o intreaga strategie de marketing aici,nu e chiar usor sa-ti facu un asemenea renume,in momentul de fata tinde spre imposibil,in fine,costul de productie real al unui iphone 4s cu siguranta e sub pretul minim de vanzare la oferta/abonament in State,adica sub 99$,deci profit…

      De Samsung ce sa mai vorbim,e o corporatie care la nivel mondial produce o gama mult mai difersificata de produse decat Apple,destinate tuturor nevoilor si posibilitatiilor umane,apropo,stiai ca Samsung e principalul furnizor al microprocesoarelor folosit pe marea majoritate a smartphone-urilor? inclusiv vestitul chip A5 de pe iPad si iPhone e produs de samsung,deci in concluzie…cu toate ca sunt utilizator nokia wp7,trebuie sa recunoastem “samsung” e “samsung”

      raspunde →
18. Laurentiu spune:

    23/04/2012 la 23:39

    Interesant top.Felicitari pentru munca depusa.Apropo nokia 700 va fi testat.

    raspunde →
    • sergiubriceag spune:

      24/04/2012 la 08:57

      Da, este testat chiar in numarul 106

      raspunde →