Test de coșmar pentru Pixel 10 Pro Fold. Bateria a explodat în direct

Scris de | 15 octombrie, 2025
Test de coșmar pentru Pixel 10 Pro Fold. Bateria a explodat în direct

Unul dintre cei mai bine-cunoscuți youtuberi a testat recent proaspăt lansatul Pixel 10 Pro Fold. Iar rezultatul poate fi descris ca fiind unul cel puțin îngrijorător.

Astfel, testul de durabilitate realizat de faimosul canal JerryRigEverything a scos la iveală o problemă ceva mai veche și gravă la noul Pixel 10 Pro Fold. La ,,bend-test”, telefonul nu doar că a cedat surprinzător de repede, într-un punct sensibil, unde se află linia antenei, dar bateria a explodat atunci când dispozitivul a fost îndoit.  Jerry a menționat că este pentru prima dată, după zeci, dacă nu chiar sute de telefoane testate, când un astfel de incident are loc pe masa lui de examinare.

Pixel 10 Pro Fold, cel mai nou pliabil al Google, promitea să fie un punct de cotitură pentru această categorie de telefoane, cu un rating IP68 pentru protecție completă la praf, o balama reproiectată și o baterie mai mare cu încărcare Qi2. Acum însă, problema pare să fie din cauza modului în care bateria este construită și a poziționării antenei. Atunci când telefonul este îndoit prea tare în zona respectivă, bateria se poate strivi, ceea ce duce la un scurtcircuit și, în final, la o reacție termică extremă.

Mai mult decât atât, același test a mai arătat și alte slăbiciuni serioase ale noului pliabil Google. Deși certificarea oficială este IP68, ceea ce ar trebui să-l facă rezistent la apă și la praf, testul de rezistență a arătat cum particulele de praf, chiar și cele ceva mai mari, tot au reușit să pătrundă destul de ușor între balama și ecran. În plus, sunetul ,,crispy” care poate fi auzit în momentul plierii și deplierii indică foarte clar faptul că mecanismul de închidere-deschidere nu este complet etanș, iar nisipul și a găsit spațiu să se infiltreze.

JerryRigEverything a concluzionat că Pixel 10 Pro Fold este „cel mai slab pliabil testat vreodată”, criticând Google pentru faptul că a păstrat aceeași vulnerabilitate structurală trei generații la rând. A comparat situația cu „a construi un al treilea Death Star cu același punct slab în design”.

Este adevărat că acest gen de teste sunt destul de extreme și nu reflectă 1:1 condițiile normale de utilizare (adică nu cred că cineva și-ar lipi bricheta de ecranul de plastic al unui telefon de 1.799 de dolari), dar cu toate acestea, aceste vulnerabilități nu ar trebui să existe în dreptul unei companii care îți conturează strategia de marketing în jurul ideii de durabilitate.

Etichete: , ,