Decizia Comisiei Federale de Comunicații (FCC) de a interzice înregistrarea noilor drone fabricate în străinătate la finalul anului 2025 părea să fie lovitura de grație pentru gigantul chinez DJI pe piața americană. Măsura, menită să protejeze securitatea națională, a creat un vid imens într-o industrie dominată autoritar de tehnologia asiatică. Totuși, la doar câteva săptămâni de la intrarea în vigoare a restricțiilor, piața din Statele Unite a fost martora unui fenomen bizar: apariția subită a unor branduri „locale” noi, ale căror produse par a fi gemene cu modelele interzise.
South China Morning Post a identificat două companii, Xtra și Skyrover, care au lansat drone ce sfidează probabilitățile statistice ale designului industrial. De exemplu, modelul Xtra X3 Pro este, din punct de vedere vizual, o copie fidelă a popularului DJI Mini 4 Pro. Asemănările nu se opresc la carcasă; specificațiile, poziționarea senzorilor și chiar gimbalul camerei par a fi identice, ridicând suspiciuni serioase cu privire la originea reală a hardware-ului.
Pe hârtie, noii jucători sunt cât se poate de americani. Xtra se prezintă drept un start-up „dinamic și independent”, înregistrat în statul Delaware, un paradis fiscal intern preferat de corporații. Site-ul lor web susține cu mândrie identitatea americană, însă produsele lor spun o altă poveste. Similar, Skyrover, o companie care pretinde că are sediul în Texas, comercializează modelul Skyrover Air 2, care este practic identic cu DJI Air 2S, un alt best-seller al producătorului chinez.
Investigațiile asupra documentației depuse la FCC adâncesc misterul. În cazul Skyrover, dosarele de certificare menționează numele „Spectre”, o companie deținută de Cogito Tech Company Limited, cu sediul în Hong Kong. Această încrengătură corporativă sugerează o posibilă strategie de „white-labeling”/rebranding, prin care producătorii chinezi încearcă să își mențină prezența pe piața SUA folosind intermediari locali pentru a ocoli restricțiile privind originea producătorului.
Această tactică nu este neapărat ilegală, dar testează limitele reglementărilor. Dacă aceste companii pot demonstra că asamblarea finală sau o parte semnificativă a valorii adăugate este generată în SUA, sau dacă reușesc să mascheze suficient de bine lanțul de aprovizionare, ar putea scăpa tehnic de sub incidența interdicției FCC, care vizează specific entitățile străine. Totuși, este puțin probabil ca autoritățile americane să ignore mult timp aceste „coincidențe”, mai ales într-un climat politic tensionat.
Utilizatorii sunt prinși la mijloc, dar ar putea beneficia pe termen scurt de accesul la tehnologie performantă sub un alt nume. Riscurile sunt însă evidente: lipsa de suport software oficial de la DJI sau posibilitatea ca și aceste „clone” să fie interzise ulterior transformă achiziția într-un pariu riscant. Rămâne de văzut dacă Xtra și Skyrover sunt doar avangarda unui val de rebranding masiv sau dacă FCC va interveni rapid pentru a închide această portiță legislativă.
Aceste branduri nici măcar nu sunt noi. Skyrover funcționează de mai multă vreme, fiind depistate clonele sale de drone de la DJI încă de anul trecut.
