Google a adoptat o poziție defensivă fermă în fața criticilor tot mai numeroase venite din partea industriei editoriale. Compania spune prin reprezentanții săi că nu intenționează să ofere compensații financiare pentru conținutul web disponibil gratuit pe care îl utilizează pentru antrenarea modelelor sale de inteligență artificială.
Această declarație a fost făcută în cadrul unei audieri recente în fața Comitetului pentru Comunicații și Digital al Camerei Lorzilor din Marea Britanie. Roxanne Carter, executiv responsabil cu afacerile publice în cadrul companiei, a clarificat distincția pe care gigantul tehnologic o face între accesarea informației și reproducerea acesteia. Conform argumentației prezentate, modelele AI „citesc” conținutul pentru a învăța fapte și stiluri, nu pentru a copia și redistribui materialele vechi, proces pe care compania îl consideră similar cu modul în care oamenii acumulează cunoștințe navigând pe internet.
Tensiuni în creștere între creatori și tehnologie
Disputa are la bază nemulțumirea profundă a editorilor și a creatorilor de conținut, care consideră că munca lor este exploatată fără drept. Odată cu lansarea unor funcționalități precum AI Overviews, care sintetizează răspunsurile direct în pagina de căutare, site-urile de știri și blogurile se tem de o scădere dramatică a traficului web. Editorii susțin că Google își construiește produsele comerciale pe spatele investițiilor lor editoriale, fără a oferi nimic în schimb.
Reprezentanta Google a subliniat însă că există excepții notabile de la regula neplății. Compania a încheiat acorduri de licențiere, cum este cel recent cu platforma Reddit, dar acestea vizează accesul la arhive private sau la date structurate care nu sunt facil accesibile prin simpla indexare web. În viziunea Google, extinderea acestui model de plată către întregul internet deschis ar distruge ecosistemul online actual, bazat pe liberul schimb de informații.
Viitorul web-ului deschis și drepturile de autor
Argumentul central al companiei este că impunerea unor taxe pentru „citirea” datelor publice ar crea un precedent periculos, limitând capacitatea de inovare și transformând web-ul dintr-o resursă deschisă într-una tranzacțională. Google insistă că respectă opțiunile de excludere (opt-out) pentru editorii care nu doresc ca site-urile lor să fie folosite în antrenarea AI, dar respinge ideea că utilizarea implicită a datelor publice ar constitui o încălcare a normelor etice sau legale.
Dezbaterea din Marea Britanie nu este un caz izolat, ci reflectă o confruntare globală între deținătorii de drepturi de autor și dezvoltatorii de inteligență artificială. Pe măsură ce legislația încearcă să țină pasul cu tehnologia, rămâne de văzut dacă argumentul „utilizării transformatoare” invocat de companiile tech va rezista presiunilor politice și economice exercitate de industria media tradițională.
