Le-am despachetat, le-am admirat, dar acum este momentul să trecem la treabă. Începem seria de review-uri pentru noile iPhone-uri cu modelul Air, probabil cel mai controversat produs Apple din 2025. Este genul de produs „love it or hate it”, care pune pe primul loc design-ul subțire și este în stare să renunțe aproape la orice pentru câțiva milimetri economisiți. Am avut câteva zile să mă joc cu el și acum a venit momentul să trag și niște concluzii.
Ce lipsește de pe iPhone Air?
Voi începe cu întrebarea de 100 de puncte: „aveam nevoie de un telefon subțire?” Eu zic că nu. Telefoanele din prezent sunt deja destul de subțiri și ușoare și încă au cam de toate, da în loc să adauge, Air scoate din componente. Acesta este singurul iPhone care există exclusiv în variantă fără SIM, inclusiv în România, pe când celelalte vin toate cu SIM fizic la noi. Eu nu m-am obosit să îmi fac o cartelă eSIM doar pentru a testat acest model, dar mă aștept ca acesta să fie însă începutul sfârșitului. Probabil că într-un an sau doi vom fi forțați să trecem la eSIM. Tranziția începe cu Apple, dar așa cum anterior a forțat și dispariția jack-ului de căști, mă aștept ca istoria să se repete și să fie ceva adoptat de întreaga industrie.
O altă victimă a miniaturizării este sunetul stereo. Apple a considerat că nu are rost să încerce să mai înghesuie și un difuzor în partea de jos, așa că singurul difuzor al acestui telefon este cel de sus, folosit și pentru apeluri. Sunetul nu este nici foarte puternic, nici foarte bine definit. Auzi înalte și cam atât, fără bas și fără medii. Se aude când sună telefonul, dar pentru ascultat de muzică, și chiar și când urmărești un video pe YouTube și Tiktok, calitatea audio mi se pare este slabă. Iar când ții telefonul în landscape, se aude dintr-o parte, o senzație deloc plăcută. Cu siguranță ideea e să cumperi și o pereche de AirPods, pentru a completa experiența. Aș fi preferat să scoată butonul Camera Control decât difuzorul, care chiar ocupă spațiu degeaba.
Printre compromisuri nu se numără însă construcția sau rezistența. Titanul de pe margine face telefonul să se simtă bine construit. Acesta nu flexează deloc, iar așa cum a demonstrat JerryRigEverything, poți să îl rupi doar dacă folosești echipament specializat. Aș spune că Apple chiar a reușit să construiască cel mai rezistent iPhone ever, așa cum susținea și în prezentarea oficială. Sticla Ceramic Shield 2 este rezistentă la zgârieturi pe bune, nu doar pe hârtie, are rezistență la apă și praf IP68 și chiar pot recomanda utilizarea lui fără husă.
Asta și pentru că orice husă aplicată pe el practic contrazice întregul motiv pentru care există iPhone Air: acela de a fi subțire. Recunosc și că este plăcută experiența de utilizare cu un telefon atât de subțire, pentru că se simte altfel și sentimentul acesta nu dispare. Ba chiar când mă întorc la 15 Pro Max-ul meu cu husă, zici că ridic o cărămidă. Am identificat însă un avantaj care îmi place: eu îmi țin telefonul în același buzunar cu portofelul, așa că un telefon slim se simte mai confortabil acolo și nu îmi mai umflă buzunarul.
Apple are meritele sale pentru acest model, dar nici măcar această companie nu poate să încalce legile fizicii. Sigur, Air are 5,6mm grosime din profil, dar numai dacă ignori complet acel platou de pe spate. Acolo sunt înghesuite majoritatea componentelor interne ale telefonului, așa că acolo măsoară cam 8,7mm, mai mult decât grosimea lui iPhone 17. Și dacă pui apoi la socoteală și lentila camerei, Air ajunge în acea zonă la 11,4mm. Ironic este că tot atât măsoară și iPhone 17 standard în zona camerei, deci nu e o mare diferență.
Totuși, platoul camerei nu m-a deranjat deloc în utilizare. Este poziționat foarte sus, și nu prea ajungi la el prea des și nici nu debalansează prea rău telefonul să ai senzația că îl scapi constant. Singurele lucruri deranjante au fost că se agață de portofel atunci când îl scot din buzunar și că face un wobble destul de enervant când îl pui pe masă. Dar pot să trec peste astea.
Dacă este ceva ce face Apple foarte bine în generația aceasta de telefoane, este să democratizeze ecranele de top în rândul utilizatorilor de iPhone. Indiferent că alegi acest Air, iPhone 17 Pro sau iPhone 17 Standard, știi sigur că primești același ecran excelent, și sticlă cu reflexii reduse. Nu vorbim despre același nivel antireflexii precum pe Galaxy S25 Ultra, dar este o îmbunătățire, care ajută la utilizarea confortabilă, inclusiv în soare puternic. Asta și luminozitatea de până la 3.000 nits.
Pe Air avem un ecran 6,5”, cumva la mijloc între dimensiunile de telefon considerat compact și o „paletă” de aproape 7”. Este panel OLED flagship, cu refresh rate variabil între 1 și 120 Hz, excelent calibrat și potrivit atât pentru rețele de socializare, filme, seriale, și chiar gaming. Singurul lucru pe care l-am observat este că nu poate susține luminozitatea maximă la fel de mult precum 17 și 17 Pro atunci când se încălzește. Probabil că Apple face asta din motive de economie de energie pe acest model.
Mai subțire nu înseamnă mai puțin performant
iPhone Air este echipat cu A19 Pro, cel mai nou și mai performant procesor de la Apple și 12 GB memorie RAM, la fel ca modelele Pro. Asta în general nu este o veste bună atunci când vorbim despre telefoane subțiri, fără un sistem dedicat de răcire. Mă așteptam ca procesorul Apple A19 Pro să fie foarte limitat pe Air, dar aici am avut parte de prima surpriză adevărată. Sigur, nu este la fel chiar de performant precum modelul Pro, dar se apropie foarte mult și menține un nivel destul de înalt de performanță în majoritatea testelor, comparabil cu alte flagship-uri din piață. Și pot spune că supraîncălzirea nu este o problemă reală. Chiar ține pasul cu iPhone 17 și cu modelele iPhone din trecut și nu se simte niciodată fierbinte la atingere, doar cald.
iPhone Air este sus în rezultate din testele GeekBench, se poziționează printre alte flagship-uri recente în majoritatea testelor CPU, și obține doar scoruri din zona iPhone 16 la capitolul GPU, pentru că vine fără un nucleu. Totuși, în ciuda spațiului mic de la interior, titanului de pe margini și lipsei răcirii, stabilitatea în testele de stres este impresionantă: peste 60%, chiar peste 70% în anumite cazuri. Vedem clar că procesorul nu poate să tragă la putere maximă, dar oferă totuși performanță de flagship.
Văzând rezultatele testelor, am fost curios să instalez și câteva jocuri pe acest telefon. Spre surprinderea mea, poate rula Genshin Impact la 120 de cadre pe secundă, fără frame generation, ceva ce nu am văzut pe niciun telefon cu Android până acum. Call of Duty și Asphalt Legends sunt deja prea ușoare pentru el, așa că am testat și unul dintre cele mai noi jocuri de pe App Store: Destiny: Rising, versiunea de mobil a celebrului shooter MMO. Și acesta arată și se mișcă excelent. Sigur, nu aș recomanda Air drept un dispozitiv de gaming, dar este un telefon pe care jocurile merg bine.
Probabil că nu vei dori însă să te joci prea mult pe el. Bateria are capacitate de puțin peste 3.100 mAh, iar tot ce lipsește a fost scos pentru a asigura această capacitate. Totuși, aici am fost din nou surprins, întrucât mi se pare că autonomia nu este o problemă reală pe acest dispozitiv, în ciuda aparențelor. L-am folosit pentru teste de performanță, teste de cameră, am butonat ce era de butonat și am făcut asta în paralel și pe iPhone 17 Pro și 17 standard și, spre surprinderea mea, Air și Pro se consumau cam în același ritm. Nu pot da un verdict clar, pentru că nu le-am testat conectate la rețea, dar estimez că va ține o zi de utilizare moderată cu 3-5 ore de utilizare cu ecranul pornit.
Nu cred că va rezista la o zi de utilizare mai intensă de 6-8 sau 10 ore. În același timp, cred că cei care aleg iPhone Air nu îl vor folosi prea intens, în special pentru că nu prea te încurajează să faci asta. Fără difuzor stereo și fără camere multiple, este mai degrabă un telefon de social media, mesaje, browsing și apeluri, iar toate acestea se descurcă OK, și nu consumă foarte multă energie. Ajută și modemul C1+, mai eficient, cât și optimizările Apple din fundal, care par optimizeze foarte bine consumul de energie pe acest dispozitiv. Da, încărcarea este lentă, la 18W, dar având o baterie mică, se încarcă în aproximativ o oră, cam ca oricare alt iPhone din trecut.
Despre iOS 26 am vorbit deja într-un material dedicat pe YouTube, de pe vremea când software-ul era în stadiu beta. Sincer să fiu, nu am văzut mari diferențe în versiunea finală. Aceleași lucruri care mă enervau atunci mă enervează și acum, de la Liquid Glass care uneori împiedică lizibilitatea textului, la zeci de bug-uri de interfață. Nici nu are rost să le menționez pe fiecare în parte, pentru că ar deveni un video doar despre asta.
Mi se pare că iOS 26 este mai problematic decât versiunile anterioare și că Apple a făcut o schimbare în rău, nu în bine. Aștept cu interes patch-urile care să rezolve bug-urile. Altfel, software-ul este fluid pe iPhone Air, așa cum te-ai aștepta de la un telefon premium. Încă nu avem funcții AI în limba română și probabil că nu le vom primi prea curând. Aici jucătorii din zona Android au un avantaj clar, în frunte cu Samsung. Singurul avantaj este că 6-7 ani sau uneori mai mult, vei fi cu actualizările la zi pe oricare iPhone și nu va trebui să aștepți câteva săptămâni sau luni după lansarea noului software.
O singură cameră… dar bună
A mai rămas să vorbim despre camere. Și da, zic camere pentru că sunt DOUĂ! Una pe față, și una pe spate, ambele performante în felul lor. Pe spate avem minimum necesar: o cameră wide de 48 megapixeli. Are un câmp vizual neobișnuit, de 26mm, nu de 24, dar beneficiază de stabilizare pe senzor, la fel ca toate celelalte iPhone-uri recente. Pe față avem o cameră cu totul specială, care se găsește pe toate modelele iPhone 17. Ea are un senzor pătrat de 18 megapixeli, care se poate adapta la nevoile tale: poate schimba de pe portret pe landscape, fără să întorci telefonul.
Fie că vrei să fotografiezi sau să filmezi, apeși pe noul buton Center Stage și imaginea se întoarce pe formatul dorit. Este o funcție foarte utilă pentru selfie-uri, dar și pentru apeluri video, filmări, vlogging și cam orice. Iar pentru vlogging în special, sau mai degrabă să zicem conținut social media, această cameră frontală este foarte bună. Stabilizarea în mod special este foarte eficientă, folosind aceeași tehnologie precum pe Action Mode. Totul este valabil și în alte aplicații, nu doar atunci când folosești aplicația standard de cameră.
Selfie/Portret
Eram așa obișnuit cu o calitate slabă pe camera frontală de pe iPhone încât acesta mi se pare un upgrade major, iar faptul că știe automat să lărgească cadrul atunci când mai apare cineva lângă tine chiar este o idee bună. Imaginile ies bine ziua, dar noaptea se văd limitările senzorului mic. Cu puțină lumină în cadru, pot ieși imagini ok și noaptea. Cred că alți producători vor copia însă aceste idei de la Apple pe camera frontală și bine ar face, pentru că Apple a dat lovitura la acest capitol
Camera principală este însă o cantitate cunoscută. Pare să fie exact aceeași pe care am întâlnit-o pe iPhone 16 anul trecut și care este moștenită și pe iPhone 17. Marele său avantaj este că scoate imagini la 24 megapixeli atunci când nu există procesare extra. Deci Imaginile pe timp de zi sunt foarte bune, au un nivel foarte înalt de detalii, au culori naturale, și cu puțină creativitate poți scoate niște fotografii chiar impresionante. Chiar și modul portret iese destul de bine, chiar și fără o cameră secundară. Decupajul este bunicel și are bokeh convingător în fundal. Există și zoom 2x, destul de bun pentru un crop, dar nu impresionant. Totuși, nu recomand să depășești acest nivel de zoom. Imaginile la 10x sunt destul de slabe.
Fotografie pe timp de zi (1x, 2x)
Pe timp de noapte fotografiile sunt OK la 1x, dar la 2x încep să se vadă limitările senzorului . Totuși, este o cameră bună, iar modul nocturn este tipic pentru iPhone: luminează scena puțin cam mult, iar în anumite situații preferă să păstreze zgomot de imagine în loc să piardă detalii. Asta se vede în special pe portretele nocturne, care nu sunt tocmai grozave. Nu pot spune că sunt surprins, dar nici dezamăgit de rezultate.
Filmarea este un aspect important pentru iPhone-uri, dar aici senzorul mic își arată limitările în comparație cu modelele Pro și cu alte camera phones din piață (mostre în versiunea video). În comparație cu modelele de bază ale multor serii de flagship-uri, iPhone Air este competitiv, cu o stabilizare foarte bună, și calitate bună a imaginii. Ziua are tendința de a supraexpune imaginile, iar noaptea avem parte de zgomot de imagine pronunțat. Totuși, stabilizarea rămâne eficientă și noaptea, fără prea multe artefacte de mișcare, ceva ce multe flagship-uri de top nu reușesc să facă.
Fotografie pe timp de noapte (1x, 2x)
Am testat și funcția Dual Capture, care permite filmarea simultană cu cele două camere. Este o funcție care există de mulți ani pe Android și pe care nu cred că a folosit-o nimeni, de fapt. De altfel, cred că acesta este motivul pentru care deja unii producători au și scos-o de pe telefoanele lor.
În principal sunt mulțumit de ceea ce scoate iPhone Air la foto și video, dar cred că sunt cam multe lipsuri. Fără ultrawide și un zoom real ești limitat la o singură perspectivă și un crop, iar calitatea fotografiilor și filmărilor, deși bună în general, nu se ridică la nivelul altor telefoane cu preț similar.
Cred că Apple are un scop clar pentru acest telefon: să ne arate direcția în care vrea să ducă iPhone-ul în următorii ani. Cu toate acestea, nu cred că este momentul ca utilizatorii de Pro-uri să se panicheze. Acestea nu vor pleca nicăieri. Ba chiar pare că sunt acum din ce în ce mai bine dotate pentru a face față cerințelor utilizatorilor mai pretențioși. Pentru toți ceilalți însă, iPhone Air cred eu că urmează să devină noul „standard”, așa cum s-a întâmplat în trecut și cu MacBook Air. Sper doar ca miniaturizarea tehnologiei să aibă loc mai repede. Este nevoie de un camera bump mai mic, de măcar încă o cameră pe spate, și o soluție pentru sunetul mono deficitar. Cred însă că totul va sta în tehnologia bateriei. Odată ce se va trece la Silicon Carbon, s-ar putea să apară ceva spațiu extra pe la interior pentru astfel de upgrade-uri.
