Cu iPhone 17 cred că Apple a făcut o mare greșeală. Probabil cea mai mare greșeală din ultimii câțiva ani. Asta pentru că iPhone 17, cel de bază, fără Pro, Pro Max sau Air în coadă, este atât de bun, încât nu prea ai nevoie să cheltui mai mult pe un iPhone. Aș putea spune că acesta este aproape un telefon „Pro”, având în minus doar câteva elemente, care zic eu că nu sunt atât de importante pentru majoritatea utilizatorilor. Hai să vedem în continuare de ce iPhone 17 ar putea fi cel mai ușor de recomandat telefon al anului.
Arată la fel, dar upgrade-urile sunt la interior
iPhone 17 nu vine cu foarte multe schimbări la exterior. Telefonul arată aproape identic cu iPhone 16 de anul trecut, dar este destul de ușor să le deosebești. Avem chiar și o construcție îmbunătățită. Aluminiul de pe margini rămâne, dar sticla este înlocuită cu Ceramic Shield 2, noua versiune mai rezistentă și care estompează mai bine reflexiile. Cât de bine? Nu cu mult, dar destul cât să facă o diferență. La acest capitol S24 și S25 Ultra de la Samsung în continuare stau mai bine.




Pe lângă noile culori pe care Apple le aduce pe 17, dimensiunile se schimbă puțin. Este prima dată de la iPhone 12 când ecranul crește, de la 6,1 la 6,3”. Și este pentru prima dată după mulți ani când ecranul este identic între modelul standard și cel Pro. Avem un panel OLED, sau cum îi zice Apple Super Retina XDR cu rezoluție mai mare decât Full HD și un refresh rate variabil între 1 și 120 Hz, adică acel ProMotion care se găsea anterior doar pe Pro-uri. Datorită ProMotion, și modelul de bază are acum inclusiv Always-On Display, dacă vrei asta.



Este unul dintre cele mai bune ecrane din piață, fără să exagerez. Are luminozitate de până la 3.000 nits în anumite condiții precum soare puternic, iar dimensiunile puțin crescute asigură o experiență de vizionare mai bună pentru clipuri video, filme, jocuri și cam orice altceva. Pot spune încă de pe acum că acesta este cel mai mare upgrade al lui iPhone 17 și ceea ce face recomandarea lui foarte simplă. Vă zic și la final de ce cred că ar fi bine să luați iPhone 17 acum și de ce nu cred că ar trebui să mai așteptați iPhone 18.
Performanță „Pro”, chiar și pe modelul de bază
La nivel de performanță avem parte de o altă surpriză. Deși are un procesor A19, nu A19 Pro, acesta nu este semnificativ mai slab în testele de performanță. Are același CPU și același GPU de pe iPhone Air, însă scade de la 12 la 8 GB memorie RAM. În utilizare normală pot confirma că nu se simte nicio diferență, însă s-ar putea ca în timp, dacă folosești multe aplicații în paralel să observi că unele intră în stand-by și se repornesc atunci când te întorci la ele. Este posibil să vedem în timp și o limitare pe partea de AI, întrucât anumite funcții ar putea veni doar pe Pro-uri, pentru că au mai multă memorie. Mai e mult până departe însă, întrucât Apple are de recuperat mult în acest domeniu.









M-am bucurat să văd că rezultatele în teste sunt foarte apropiate de A19 Pro de pe Air, chiar puțin peste, iar stabilitatea în testele de stres este bună, pe la 70, chiar 80%. O să vă dau un mic spoiler: este chiar mai stabil decât 17 Pro, care include o cameră cu vapori pentru răcire.
Cu așa performanță în teste, nici nu mă miră că orice joc i-am pus în față s-a comportat excelent. Cele care au suport pentru 120 de cadre pe secundă rulează la framerate maxim, cele care au doar 60 nu sunt o problemă pentru el. Genshin Impact, Asphalt Legends, Call of Duty și noul Destiny Rising arată și se mișcă foarte bine. Aș putea spune că acesta este cel mai ușor de recomandat telefon jocuri în acest moment, în afară de cele realizate special pentru gaming.




Și cu bateria stă bine. Având acum spațiu puțin mai mare la interior și un procesor mai eficient, iPhone 17 se apropie de două zile de utilizare moderată. Încărcarea este și ea puuuțin mai rapidă. Uneori sare și spre 40 W, dar în general e pe la 30-35. Se încarcă în aproximativ o oră, poate puțin mai mult dacă este la 0%. Are și MagSafe care ajunge la 25W, not great, not terrible, dar clar există îmbunătățiri.


Despre software, adică iOS 26 am vorbit deja într-un video și nu are rost să revin asupra subiectului. De când l-am testat inițial în beta și până acum nu au apărut multe îmbunătățiri. Măcar știm că iPhone 17 va avea suport de lungă durată, de cel puțin 5-6 ani, dacă nu mai mult.

iPhone 17 primește un ultrawide upgradat și noua cameră Center Stage
În cele din urmă avem camerele. Sunt trei la număr: două pe spate și una pe față, cu una în plus față de iPhone Air pe care l-am testat anterior. Cele două camere de pe spate sunt ambele de 48 megapixeli acum, practic iPhone 17 moștenind ultrawide-ul care a debutat anul trecut pe Pro-uri. Iar acesta, alături de ecran și procesor completează apropierea acestui model mai mult ca niciodată de modelele 17 Pro. Camera frontală este cea nouă, Center Stage, cu senzor pătrat care știe foarte multe trucuri.

Nu am observat nicio diferență la camera de selfie între iPhone 17 și iPhone Air și deși nu am analizat încă fotografiile de pe 17 Pro, mă aștept să găsesc rezultate identice și acolo. Imaginile sunt foarte bune pe timp de zi, iar posibilitatea de a realiza fotografii în mod portret sau landscape fără să întorci telefonul este o funcție de care nu știam că am nevoie până acum și pe care sper să o văd pe din ce în ce mai multe telefoane în viitor.

Despre camera principală nu am foarte multe de zis. Este aceeași de anul trecut și aceeași de pe iPhone Air, cu un senzor puțin mai mic decât pe Pro-uri, deci cu o performanță ceva mai limitată în cazuri de utilizare mai complicate. Ziua, în lumină naturală fotografiile sunt excelente, uneori puțin supraexpuse, dar culorile sunt bine calibrate, iar nivelul de detalii înalt, datorită rezoluției de 24 megapixeli. Există și zoom 2x, și el mai mult decât decent, dar nu chiar la calitate „optică” așa cum zice Apple. Și aceste imagini au rezoluție înaltă și arată bine în special atunci când sunt postate pe rețelele de socializare.
Selfie/Portret/Macro



















Pe timp de noapte, performanța camerei principale este bună, dar Apple a început de câțiva ani să lumineze excesiv fotografiile nocturne, ceea ce duce la imagini care nu respectă atmosfera reală a scenei. Avantajul este că păstrează detalii și în umbre, iar imaginile au un aspect plăcut. Desigur, în anumite situații, este mai mult zgomot de imagine decât întâlneam pe Pro-urile de anul trecut.
Fotografie pe timp de zi (0.5x, 1x, 2x)




































Dar ultrawide-ul este, de fapt, camera nouă de pe iPhone 17. Anul trecut mi s-a părut că acel ultrawide de pe 16 Pro Max nu a fost un mare upgrade, ci mai degrabă un pas lateral. Avea mici avantaje la capitolul macro, dar în anumite situații, rezoluția mai înaltă a senzorului ducea la detalii mai puține în imagini. Ei bine, pe iPhone 17 avem acum un upgrade real, pentru că vechiul ultrawide era dintr-o generație și mai veche. Cele mai mari diferențe nu se vor vedea la fotografiile pe timp de zi, ci tot în macro-uri și în special pe modul nocturn. Tot nu este o cameră pe care să te bazezi atunci când nu există lumină naturală, dar măcar face o treabă mai bună.
Fotografie pe timp de zi (0.5x, 1x, 2x)





















iPhone 17 este un iPhone, deci pe partea video stă foarte bine, în general mai bine decât alte telefoane din gama sa de preț (mostre în versiunea video). Avem o stabilizare eficientă și ziua și noaptea, datorită faptului că aceasta se face direct pe senzor, nu pe lentilă, calitate bună ziua, dar sub ceea ce vedem pe Pro, din cauza senzorului mai mic. Cred însă că majoritatea utilizatorilor vor fi foarte mulțumiți de cum filmează iPhone 17, în special pe camera frontală, care este și ea bine stabilizată.
Apple a realizat cel mai „Pro” model standard de până acum, dar totuși lipsesc câteva lucuri la capitolul cameră. Lipsește un zoom optic, lipsesc opțiunile de fotografiere în ProRAW și de filmare în ProRes, iar faptul că vine cu un port USB la viteză 2.0 înseamnă că nu vei putea înregistra pe un SSD extern, deși unul poate fi conectat pentru a copia fișiere, fotografii sau filmări. Eu cred că pentru cei mai mulți utilizatori, aceste funcții sunt mai puțin importante.
Cel pe care să îl alegi în 2025
Astfel, nu am nicio rezervare în a recomanda iPhone 17 oricui își dorește un iPhone nou. Are aproape de toate, are multe upgrade-uri importante și cred că inclusiv unii dintre cei care foloseau anterior un Pro dintr-o generație mai veche (pe la 11, 12 sau chiar 13) ar putea face upgrade la acest model fără să simtă că le lipsește ceva. Având în vedere prețul de 4.800 lei pentru 256 GB, același preț la care anul trecut cumpărai un iPhone 16 cu 128 GB și ecran la 60 Hz, eu zic că acesta este o afacere bună. iPhone 17 este un teleon flagship și cred că acum este momentul să îl cumperi dacă te tentează.

De ce zic asta? Pentru că această „greșeală” din partea Apple cred că este de fapt intenționată, și se leagă de existența lui iPhone Air. V-am zis deja că eu cred că acesta este „viitorul” iPhone-urilor, iar zvonurile sugerează că în toamna lui 2026 nu vom mai primi o continuare a lui iPhone 17. Aceasta va fi înlocuită cu următorul Air, un alt model ultrasubțire, cu compromisurile aferente. Seria va fi completată de iPhone 18 Pro și Pro Max, dar și de un nou iPhone pliabil. Alte zvonuri spun că un iPhone 18 de bază ar ajunge în magazine abia prin primăvara lui 2027, alături de un model iPhone 18e.