La jumătate de an după ce am testat Vivo X200 Pro, model pe care l-am numit cel mai bun telefon pe care nu-l poți cumpăra, am reușit să punem mâna și pe modelul X200 Ultra, o versiune nouă și îmbunătățită a originalului. Vorbim despre un nou „camera phone” din categoria flagship, echipat cu cel mai performant hardware al momentului. Hai să vedem cât de mult a reușit vivo să îmbunătățească acest telefon în doar jumătate de an, dar și dacă „merită” să cumperi un telefon care nu se vinde în România.
Probabil prima întrebare pe care o veți pune este, „de unde îl avem”. Răspunsul este simplu și foarte evident: din China, cumpărat direct din magazin, nu comandat online. A costat undeva în jurul a 4.000 lei. La acest preț, cu siguranță, acest telefon nu are rival în piața din Europa. Probabil că ar costa cam 7.000 lei dacă s-ar vinde oficial aici. Din păcate, nu avem și piesa de rezistență a lui: acel kit de fotografie cu lentilă cu zoom, care nu era încă disponibil la momentul achiziției.
Vivo X200 Ultra vine cu o construcție premium, un modul de cameră imens și buton pentru fotografie
Putem discuta rapid despre design și construcție, dar nu are sens să intrăm în detalii. Este un telefon flagship, construit excelent. Față de X200 Pro nu vedem mari schimbări, decât de dimensiuni, noul model fiind puțin mai mare. Avem de a face cu un telefon plat, ușor rotunjit la margini pentru confort, cu o ramă de aluminiu și ceea ce vivo numește „sticlă armor”. Probabil că este rezistentă, dar nu voi testa eu asta. Telefonul vine cu o husă de silicon în pachet, pe care chiar am folosit-o, și cu un încărcător care s-a pierdut pe drum înainte să ajungă la mine, din păcate. Mi-a plăcut modelul de pe capacul de pe spate, dar este unul pur decorativ, suprafața sticlei este mată, nu texturată.
Avem o singură noutate la nivelul construcției: un buton de cameră pe laterala dreaptă, nu foarte diferit de Camera Control de pe iPhone 16 în funcționalitate. Camera foto este în continuare încadrată într-o insulă în formă de biscuit Oreo și pare că iese și mai mult în relief. Asta face telefonul mai greu în partea de sus, însă textura din jurul insulei adaugă puțină aderență atunci când îți odihnești degetele acolo. Vivo 200 Ultra poate fi numit în multe feluri, dar nu este un telefon foarte confortabil de utilizat din cauza acestui modul. De altfel, telefonul stă foarte înclinat pe orice suprafață, inclusiv cu husă, ceva ce ar putea conta pentru unii. Pe mine nu mă deranjează.
Ecranul a primit și el un mic upgrade. Este mai mare, la 6,82” și are acum rezoluție QHD+, dar în rest promite aceeași performanță: refresh rate variabil la 120 Hz, HDR10+ și Dolby Vision și luminozitate de până la 4.500 nits. Este greu să zici ceva negativ despre ecranele de pe telefoane de top. Arată bine, se mișcă bine, sunt puține opțiuni în piață care să ofere performanțe îmbunătățite.
Snapdragon 8 Elite își demonstrează din nou puterea
Un alt upgrade pe care X200 Ultra îl primește față de modelul Pro este la nivelul procesorului. Vivo a folosit Dimensity 9400 în toamnă, iar acum adoptă Snapdragon 8 Elite. Cam știm la ce să ne așteptăm de la acest cip, întrucât l-am tot testat în diverse implementări. Performanța este de top, vivo X200 Ultra urcând chiar pe locul întâi în anumite clasamente, dar fiind un camera phone, răcirea nu face față prea bine. În testele de stres scade cam la 50%. E ok, ne interesează performanța foto, nu gaming-ul.
Dar pentru că sunt gamer, nu ma pot abține să nu testez și câteva jocuri. Deși există un meniu pentru gaming, nu am găsit o metodă simplă de a afișa framerate-ul în timpul jocului. Există însă un mod de upscaling foarte bun, care chiar îmbunătățește calitatea graficii de pe ecran, un soi de antialiasing cu ceva sharpness extra. E OK, l-aș lăsa pornit. În rest, așa cum era de așteptat pe un telefon cu Snapdragon 8 Elite, totul funcționează bine, hardware-ul fiind mai mult decât capabil să țină Genshin Impact, Call of Duty sau Asphalt.
La capitolul autonomie nu am multe de zis, pentru că fiind un telefon din China, nu l-am putut folosi ca pe un telefon normal. Are baterie de 6.000 mAh și se încarcă la 90W cu încărcătorul original, pe care așa cum am zis, nu îl mai am. Ține lejer toată ziua, se încarcă destul de rapid și prin Power Delivery, are și încărcare wireless la 40W… nimic nemaivăzut. Ba chiar alte modele lansate recent au și baterii mai mari, și încărcare mai rapidă.
Software-ul de China este un dezavantaj în cazul de față
Dar ziceam că nu l-am folosit normal pentru că vine cu OriginOS, sistemul de operare Vivo exclusiv pentru China. Acesta este plin de aplicații, magazine și tot felul de notificări exclusiv în chineză, în ciuda faptului că telefonul este setat pe engleză. Din fericire, există metode simple pentru instalarea Google Play Services și poți instala cam orice pe el. Problema este că nu vei avea Google Wallet pentru plăți, Google Discover și alte capabilități standard din Android, precum Gemini AI sau altele. Probabil că există metode să le adaugi, dar eu nu mi-am bătut capul, nu e ca și cum mă voi muta pe acest telefon. Îmi place OriginOS, este mai bun decât FuntouchOS-ul vivo din Europa, dar nu are sens să îi dau prea multă atenție.
Vivo X200 Ultra încearcă cu succes lucruri noi în domeniul fotografiei pe mobil
Dar nu ați dat click pe acest video ca să auziți despre software, ci pentru a vedea dacă într-adevăr acest telefon are cea mai bună cameră sau nu. La nivel hardware, sunt mai puține upgrade-uri decât mă așteptam, dar și o diferență destul de importantă. Se păstrează optica și procesarea de culoare Zeiss, cât și zoom-ul acela de 200 megapixeli, care deja era cel mai bun din piață și nu necesita upgrade. Camera principală păstrează același senzor, dar trece de la o focală de 24mm la una de 35mm, adică un soi de zoom 1.5x pe telefoanele obișnuite. O alegere interesantă, aș putea spune. În cele din urmă, ultrawide-ul este foarte mult îmbunătățit, fiind echipat cu optică nouă, cu deschidere mai largă și un senzor mai nou, semnificativ mai performant.
Acel buton de cameră este și el nou, și funcționează exact cum te-ai aștepta. O apăsare lungă pornește camera, poți apăsa jumătate de cursă pentru focalizare, apăsare completă pentru declanșare și poate fi folosită pentru zoom sau pentru modificarea anumitor setări prin gesturi de glisare pe suprafața sa. La nivel de implementare mi se pare sub ceea ce a făcut Apple, din punct de vedere software. Totul este mai stângaci, și nu foarte ușor de folosit. De asemenea, sunt mai puține opțiuni acolo. Am apreciat însă că poziționarea este însă mai bună, mai jos pe laterală, deci măcar pentru declanșare s-ar putea să îl folosiți mai des. În continuare cred că soluția Sony pare cea mai bună, cu un buton fizic fără funcții avansate.
Începem discuția despre calitate cu ultrawide-ul, care este probabil cel mai bun din piață în acest moment. Nu doar că are o deschidere foarte largă, fiind o cameră excelentă pentru peisaje sau arhitectură, dar capturează detalii foarte bune, în special în centrul imaginii. Pe margini se vede o tentă mai soft, dar este ceva normal pentru obiective ultrawide. Imaginile pe timp de zi sunt puțin supraexpuse pe alocuri, dar este impresionant faptul că avem de a face cu un contrast plăcut, dar și detalii foarte bune în zonele mai întunecate, ceea ce sugerează că avem de a face cu un senzor cu interval dinamic foarte bun. Este unul dintre puținele ultrawide-uri pe care îl pot recomanda fără rețineri. Și pe timp de noapte se descurcă bine, chiar mai bine decât camerele principale de pe anumite telefoane mai ieftine. Avem detalii bune, zgomot de imagine bine estompat și nu am observat probleme la captură lungă, în principal datorită faptului că este un ultrawide stabilizat optic, ceva ce nu vedem foarte des.
Fotografie pe timp de zi (14mm, 35mm, 85mm, 170mm, 230mm)
Camera principală este neobișnuită din cauza perspectivei. Nu este clar de ce Vivo a ales să renunțe la 24mm pentru 35mm, dar imaginile rezultate sunt foarte bune. Am folosit pentru toate profilul de culoare ZEISS, cel mai natural, care nu exagerează nici cu contrastul, nici cu nuanțele. Avem detalii foarte bune pe întreaga imagine chiar și în umbre, datorită unui senzor de top cu interval dinamic foarte larg. Am observat o tentă de supraexpunere în soare puternic, dar nu este nimic grav. S-ar putea rezolva printr-un update de software și acestea chiar vin destul de des. Cât am testat telefonul în câteva zile au venit vreo două. Pe timp de noapte nu pot spune că sunt 100% mulțumit de ceea ce face vivo. Imaginile cam pierd din atmosferă, fiind mult prea luminoase. Asta este strâns legat de faptul că pe acest model am observat o expunere mai lungă decât pe alte modele flagship din ultima perioadă.
Avem însă același zoom ca pe X200 Ultra, care poate realiza un zoom echivalent cu 85mm pe full frame, care poate fi extins prin crop la 170, respectiv 230mm, cât și mai mult cu zoom digital și procesare AI. Deși procesarea este valabilă și în fotografiile ultrawide și wide, pe zoom se vede cel mai bine, cu cât apropii mai mult, sau cu cât realizezi fotografii în lumină mai slabă. În principal, totul arată bine. Avem de a face cu imagini foarte sharp pe treptele principale de zoom. Apreciez că vivo s-a chinuit să păstreze consistența temperaturii de culoare între cele trei camere, ceva ce alți producători uneori omit. Faptul că poți fotografia la distanțe așa mari fără a pierde calitatea oferă o libertate destul de mare de fotografiere pe mobil, iar bokeh-ul natural este surprinzător de bun, chiar și fără mod portret.
Fotografie pe timp de noapte (14mm, 35mm, 85mm, 170mm, 230mm)
Noaptea, camera cu zoom mi se pare că nu se ridică la nivelul celorlalte, în principal din cauză că preview-ul de pe ecran este sacadat la expunere lungă față de celelalte două camere, pe care nu se întâmplă asta. Astfel, unele cadre ies puțin mișcate. În rest, toate observațiile de la celelalte camere sunt valabile. Detalii bune, culori OK, dar o atmosferă cam luminată în comparație cu realitatea.
Zoom-ul este responsabil și de modul macro, pe care s-ar putea să îl și folosești având în vedere cât de bune sunt imaginile rezultate. Mai mult, pentru că se face pe zoom, nici nu trebuie să te apropii așa mult, așa că vei putea realiza fotografii telemacro chiar și de la distanțe destul de mari. Și modul portret este foarte bun. Chiar excelent l-aș numi. Are una dintre cele mai bune decupaje din piață, și funcționează bine atât pe timp de zi, cât și noaptea, și nu necesită obligatoriu persoane încadru.
Macro, portret, selfie
Aceste fotografii cu flori sau păsări sunt realizate cu modul portret și arată de-a dreptul impresionant pentru imagini realizate pe un simplu telefon. Iar aici vorbim doar despre camerele integrate, întrucât acel kit foto ar trebui să ofere o calitate și mai bună, cu un zoom optic mai bun, conectat direct la camera principală, cu cel mai performant senzor.
Aș zice că și camera frontală este foarte bună, în special pe timp de zi. Imaginile ies bine, detaliate și sunt foarte bine expuse. Noaptea este bună, dar nu se ridică cu mult peste alte soluții din piață.
Și ajungem, în sfârșit, la filmare, un subiect care pe mine mă interesează foarte mult (mostre în versiunea video). Aș începe cu faptul că nu, vivo X200 Ultra nu este cel mai bun telefon pentru filmare în acest moment. Aș zice că iPhone rămâne în top, cu Oppo Find X8 Pro foarte aproape. Totuși, și vivo se apropie destul de mult, cu o imagine bine balansată pe timp de zi, cu aceleași culori precum în fotografii și stabilizare eficientă. Din păcate, bitrate-ul este cam mic, la 14, respectiv 25 megabiți cu codec H265.
Există și filmare în format LOG, util pentru cei care vor mai multă libertate creativă, cât și slow motion în 4K la 120 cadre pe secundă. Am testat și modul de stabilizare avansată, care scade rezoluția la 2.8K, iar rezultatul este unul excelent. Excelent mi se pare și pentru filmare cu camera frontală. Este greu să găsești ceva ce NU are acest telefon la capitolul captură de imagini. Din păcate, noaptea bitrate-ul scăzut afectează cam mult calitatea imaginilor, dar stabilizarea face față mult mai bine decât am văzut pe multe dintre telefoanele lansate în ultima vreme.
Deși nu este un sistem de camere perfect, este un sistem de camere foarte bun, care ar putea fi îmbunătățit semnificativ cu niște actualizări de software. Dacă acestea vor veni sau nu, rămâne de văzut. Totuși, pentru cei care vor o cameră pe care să se poată baza, sunt puține alte opțiuni în piață care să le facă pe toate la fel de bine.
